| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| 1.4 MB | Adobe PDF |
Authors
Advisor(s)
Abstract(s)
A crítica de Faria e Maia à conceção eclética de Ferrer Neto Paiva e à dos seus sucessores irá servir-nos de condutor para procurar compreender o seu pensamento sobre o fundamento do direito, em que, apoiado na conceção de Kant, se distancia da solução krausista de índole jusnaturalista dos mestres da Faculdade de Direito.
ABSTRACT: Faria e Maia’s critique of the eclectic Conception of Farrer Neto Paiva and his successors will serve as a guide for us to try to understand his thinking on the basis of law, in which, suported by Kant’s Conception, he moves away from Krausist solution of his masters.
ABSTRACT: Faria e Maia’s critique of the eclectic Conception of Farrer Neto Paiva and his successors will serve as a guide for us to try to understand his thinking on the basis of law, in which, suported by Kant’s Conception, he moves away from Krausist solution of his masters.
Description
Keywords
Condicionalidade Kant Krausismo Lei Liberdade Vontade
Citation
«O krausismo em Francisco Machado de Faria e Maia», em António Braz Teixeira, Gonzalo del Puerto e Renato Epifânio (org.), O Krausismo Ibérico e Latino-Americano, Lisboa; Instituto Cervantes, Movimento Internacional Lusófono, 2019, pp. 203-214.
Publisher
MIL
CC License
Without CC licence